)阅读.完成20

作者:)阅读.完成20 来源:未知 2021-08-26 12:11   阅读:

)阅读《“文艺排行榜”之我见》,完成20—22题。(共7分)“文艺排行榜”之我见①当代科技很发达,倚仗科学手段,人们可以对各种现象进行测量、统计,进而编排出种类繁

)阅读《“文艺排行榜”之我见》,完成20—22题。(共7分)

“文艺排行榜”之我见

①当代科技很发达,倚仗科学手段,人们可以对各种现象进行测量、统计,进而编排出种类繁多的排行榜。譬如:世界巨富排行榜,报业集团发行量排行榜。体育界的排行榜最多,诸如足球、网球、乒乓球、棋类等,都有相应的排行榜。他们根据什么排列顺序?说起来很简单,根据得胜率定出等级分,谁的分高就排在前面。近来,文艺界也出现了不少排行榜。有文学“大师”排行榜,有“优秀”作品排行榜,有“百年”排行榜,有“近期”排行榜……

②文艺可否仿效体育,各个门类都搞出排行榜?无可否认,文艺的某些方面是可以进行量化统计的。譬如:作品的发行量、戏剧的演出场次、电视的收视率等。这方面的统计材料,包括排行榜,对于研究文艺问题很有帮助。但文艺也有它的特殊性。从总体上说,它很难借助某种科技手段进行检测、衡量。有什么仪器能测出一部作品的思想深度和艺术高度?过去没有,将来恐怕也发明不出来。人们可以统计出一部作品的销售量,但畅销的未必都是艺术精品。况且,文艺的风格是丰富多彩的,人们的审美需求也是多种多样的。在某些艺术精品之间,却没有可能也没有必要分出谁高谁低谁排前谁排后。李白和杜甫都是伟大诗人,哪一位应该排在前头?作为鉴赏者,可以有所偏爱。作为对历史人物的评价,根本不应该厚此薄彼。历史上扬李抑杜者有之,扬杜抑李者有之,结果怎么样?都不能为后人所接受。如果搞一个两千年诗人排行榜,在屈原、陶潜、李白、杜甫、苏轼、陆游、辛弃疾等人之间排个座次,恐怕只能贻笑千古。

③现在,排行榜搞得太滥、太草率。有的单位发出几百张问卷,收回的很少,就堂而皇之地据此公布排行榜。中国人口太多,不可能给每个人发一张问卷,抽样调查不失为一种可行的办法。但抽样调查总得找各方面有代表性的人物,总得有一定的数量作保证,否则怎么可能真正反映出民意?有的连问卷调查也不搞,几个人凑在一起“策划”一下,一份纵贯上百年横跨全中国的排行榜就出来了。有的单位公布问卷调查结果,被认定为最受读者喜爱的什么“家”当中,本单位的人竟占好几个,名字还摆得很靠前。对于这样的排行榜,读者怀疑其中有“王婆卖瓜自卖自夸”的成分,不是毫无道理的。有的排行榜被用来宣传某种偏见,譬如前几年炒得很热的现当代十大作家排行榜,竟然把茅盾排除在外。

④无须全盘否定排行榜,但进行这项工作一定要严肃慎重。作为个人,完全有权在心目中把自己所喜爱或不喜爱的文艺家排个座次。但作为公众舆论媒体,切不可有闻必录,不分青红皂白地刊登各种排行榜。鉴于眼下文艺排行榜搞得太滥、太草率,笔者冒昧地提出这样的建议:多搞些扎扎实实的文艺评论,少来些大而无当的排行榜。

20.本文第①段的作用是什么?(2分)

  

21.阅读第②段,说说作者对首句问题的回答是肯定的还是否定的?具体说说作者这样回答的依据是什么?(3分)

22.第③段中加点词“这样”指的是什么?(2分)

  

分享给小伙伴们:
)阅读.完成20:如果本文侵犯了您的权利, 请联系本网立即做出处理,谢谢。
当前位置:精选文章网 > 声音作文)阅读.完成20转载请注明出处。
下一篇:没有了
)阅读.完成20相关文章